Una Buena y Una mala

Como demostración de que no todo lo que se hace con respecto al cine es pura y fisica basura, les recomiendo queridos lectores que se vean una super pelicula traducida al español como "El jefe de todo esto", pelicula de Lars Von Trier, quien gracias a dios abandono el genero tragico-deprimente, y se aventuro a una excelente comedia que definitivamente vigoriza un genero tan machacado y desgastado. La historia es simple, sencilla, las actuaciones son maravillosas y las situaciones son igualmente comicas y absurdas... asi que decidanse a ver buen cine y no vacilen frente a esta pelicula...
Desgraciadamente tambien les traigo criticas contra una pelicula que es realmente infame, se llama "la habitacion de Fermat", dirigida por ni puta idea quien. La pelicula intenta ser un suspence del estilo del Cubo o algo por el estilo, pues la pelicula es tan mala que no se sabe que intenta ser... Los personajes sin deprimentes, y la puesta en escena tampoco tiene competencia por lo mala. La historia es sobre un grupo de matematicos invitados a una reunion a resolver uno de los grandes misterios de las matematicas, entonces la cosa se pone peliaguda porque tienen que resolver dilemas matematicos para no se apachurrados por la habitacion. La cosa es que los denominados dilemas matematicos son tan simples que hasta un niño de 5 años podria resolverlos, y al final no se entiende ni el proposito ni la razon de ser de esta pelicula tan aburrida... Ni siquiera la recomiendo para aquellos dias en que uno no quiere pensar... simplemente traten de no verla... Ni si quiera por la television por cable...

De vuelta a la critica....

Bueno a pesar de mi escandaloso retiro he vuelto a la critica, como Sherman no me resigno a no de decir "it stinks"... Con que empezamos? Ha pasado mucha agua debajo del puento, he visto peliculas y peliculas, la mayoria un asco... No hay derecho que una industria tan prospera, con tantas posibilidades de explotacion del talento sea lo que es ahora, porque seamos serios, antes no era asi. En el pais que vivo, Colombia, las peliculas que la gente ve o quiere ver son de dos categorias: Comedias o melodramas romanticos. Dentro de la primera podemos meter toda la serie de peliculas infames que se creen chistositas, las que tratan de dos personas que se odiaron en un comienzo pero despues lo superaron y se amaron, y finalmente las peliculas de animacion disney, las cuales tristemente pueden llegar a ser verdaderamente infames. Pero pongamosle nombres a esta primera categoria de peliculas para botar a la basura: Bride Wars, Alien Vs. Monster... en fin solo por nombrar las peores... En la categoria melodramanticas romanticonas.. uff no me hagan empezar...
A pesar de que estas peliculas de pesima calidad, a pesar de que sustentan un gran presupuesto y gente famosa, no tiene el merito de otras las dejan semanas enteras en cartelera, por que es lo que el publico va a ver.. mientras otras, como la de Eastwood Gran Torino, si llegan a 4 dias de demasiado... a quien le interesa verdad??
Bueno, sigo con mis arengas el cine que se hace apesta... no mejora y lo peor es que la gente no quiere que mejore..... Asi que disfruten sus peliculitas.. yo todavia no me resigno...

Por auto-convencimiento: Batman The Dark Knight

La última película de Chistopher Nolan sobe Batman, había llegado a la ciudad de Bogotá dos semanas antes de que yo decidiera verla. Primero quería ver que se hablaba en las calles, que ambiente había alrededor de la película. Este ambiente no me decepciono, al contrario era todo lo que había estado esperando. Los aficionados y no aficionados a películas de superhéroes estaban encantados, todas las personas con las que hablaba me decían que TENÍA que verla. Así que, bueno, decidí finalmente ir a verla cometiendo el error de verla en español... lo cual es un poco un anatema…

Al salir de la película, mi compañero de teatro simplemente estaba radiante, emocionado no paraba de hablar de las escenas, de los personajes y de lo mucho que le había gustado; yo por mi parte no solo no estaba tan emocionada sino que sentí que, aunque la película es buena, no me movió, no me hizo “vibrar”. Sin embargo, la emoción de mis amigos me obligaba a sentir que la había mal entendido o que simplemente yo me estaba creyendo “demasiado intelectual” para que me gustara la película. Esto me preocupó aun mas, porque no quiero pasar por una vieja jarta y amargada que no le gusta nada y exactamente así me sentía cuando me botaban toda la serie de halagos y maravillas de la película mientras yo, y no hacía nada para ocultarlo, sentía que no era LA PELICULA, solo una historia mas, entretenida sí, extraordinaria no.

Sintiéndome disminuida en mis habilidades sociales, las cuales de por si son bastante pocas, decidí esperar a que una persona muy especial la viera, esta persona siempre ha sido importante para mí y sus opiniones siempre las he respetado, en algunas ocasiones por encima de las mías. Así que me dije, Ok espera que ella vea la peli y de pronto te da razón quien quita que realmente la película no sea tan buena como dicen… Pero no, mi opinión en esta ocasión estaba condenada a quedar sola. No solamente eso, sino que baje (piratamente) la película de Internet y la vi en ingles y nada… la misma sensación (aunque si es mil veces mejor en ingles). En qué consistía este sensación? Veamos… el papel del joker, es sensacional, es espectacular y todo, pero le falta algo que siempre los malos de Batman tenían y es que no es para nada cómico, es un personaje sombrío y muy muy malvado. A mí no me hizo reír en toda la película y aunque el papel me parece muy bueno creo que no es fiel a lo que es Batman. Batman en sí, el papel de Batman es una pesadez. Un señor que se disfraza por las noches y se auto compadece todo el día no solo es ridículo sino patético. Si algo tenia Batman desde sus pinitos es que este señor se reía de sí mismo y de su condición: de millonario cuyo único hobby es cazar malhechores…Esto solo para empezar, no quiero ni pensar en el papel de la chica que es lo peor en actuación casi tan mala como la anterior o el final tan trillado y moralista y poco original.

Todos estos elementos me hacían sentir que la película no la lograba… pero todo el mundo, a excepción de unos freaks antisociales que se dedican a escribir en blogs, estaban convencidos que la película no solo la lograba sino que era genial. Entonces me pregunte, ¿es posible que todos estén equivocados? Y la única respuesta posible y lógica, es que no. De manera que la única calificación medianamente objetiva, que no insulte mis creencias es que la película es buena, por autoconvencimiento….

Margot at the (no) wedding

Cuando era pequeña una de las escenas de la película de Alicia en el País de las Maravillas que mas me emocionaban y al mismo tiempo intrigaban era la escena de la fiesta del té, la cual todos conocemos (claro la versión de Walt Disney, que por cierto vi unas 20 veces). La fiesta era la del no cumpleaños y pareciera inocente la propuesta del autor del libro más no lo es. Lewis Carroll, según wikipedia, era un “sacerdote anglicano, lógico, matemático, fotógrafo y escritor británico” sin embargo eran realmente las matemáticas lo que lo fascinaban y lo demostró de manera magistral en sus novelas, Alicia es solo una pequeña muestra de ello. Pero volviendo al tema de la celebración del no cumpleaños la cuestión es la siguiente: las películas tratan de copiar la idea de Carroll… mejor aun al ver esta película podemos llegar a sentir lo que Alicia sintió al caer por el rabbit hole. Si, confusión, un poco de terror pero también fascinación. Por eso la llamo Margot at the no wedding, primero porque la boda no se lleva a cabo así que no se puede asistir a una boda que no se hizo (un dilema lógico matemático interesante por decir lo menos) pero también porque los personajes y la ambientación es muy de la onda de Lewis Carrol. La película tiene unos aciertos increíbles, el primero de ellos es la actriz principal Nicole Kidman quien hace una actuación perfecta demostrando que “es más que una cara bonita” y que puede actuar realmente (lo que da mucho que pensar si consideramos la caterva de películas vergonzosas en las que ha participado, Top Gun es una de ella). Pero lo mejor de Kidman no es solo ella sino los actores que la acompañan, así que digamos que la elección en general de los actores y sus papeles es excelente con una sola excepción: Jack Black. Aunque su papel no es del todo mal hecho hay un elemento que le quita toda la credibilidad que construye en los bueno momentos del personaje y ese elemento se llama “la herencia Jim Carrey”. Carrey es un excelente actor, lo ha demostrado en muchas películas (Truman Show, Eternal Sunshine…no recuerdo más, creo que no son muchas), sin embargo tiene algo que se lo tira y son sus muecas… son ridículas y producen un sentimiento de vergüenza ajena muy desagradable. Los actores jóvenes que están de moda ahora se creen cómicos pero que son más bien chistositos, como este Jack Black, quien siente que deben seguir al rey, osea Carrey, pero como no saben actuar que les queda?? Pues las muecas desagradables, Black va bien en una buena parte de la película haciendo un papel sino excelente por lo menos decoroso, pero tiene una tendencia a hacer muecas estilo Carrey que no van para nada con el estilo de la película... Por otro lado, la película en realidad no tiene trama, es uno de los pocos casos en que aunque la película no tenga historia funciona… La película no trata de nada por eso trata de muchas cosas pero no hay una historia principal lo que es profundizado por su falta de final y esto es lo que hace que uno se sienta como Alicia porque esta película son muchos hechos sin lógica aparente, es decir sin la información necesaria para interpretar esos hechos….Por esto digamos que la película no puede ser calificada ni como buena ni como mala, ciertamente es única.

21: Black Jack or Bad joke?

Esta es la triste historia de una película, que tenía: buenas intenciones, buena historia, buenos actores pero que sin embargo termino mal, por no decir pésimo, y sin embargo la critica la aclamo en su momento y obtuvo puntajes increíblemente altos para lo que la película se merece. Partamos de uno de los elementos (contingente, es cierto) que a mi parecer son parte de su falta de atino, es decir es una historia real. ¡Historia de la vida real, AGAINl!!!
Una historia que a todos, espero, nos parece maravillosa: Estudiantes de M.I.T. encuentran la forma de “vencer al sistema” jugando el famoso Black Jack, ganando una cuantiosa suma de dinero utilizando las matemáticas simples. Esta es la línea general de la trama tanto en la vida real como en la película, sin embargo los detalles de una se distorsionan de una manera tan poco conveniente en la otra que la adaptación aporta bien poco sino nada. Empecemos entonces con los “detalles de fina coquetería” que en este caso son mas detalles que desenamoran.
En primer lugar, los estudiantes eran los mejores de su clase y no fueron “reclutados” por un profesor malvado ni avaro que quería enriquecerse con ellos. La cosa empezó como un experimento pero también había aspiraciones de ganar dinero ya que los integrantes del grupo tenían problemas financieros para continuar su carrera. Ahora, una pregunta que podría hacerse uno es ¿hace esta trama inventada (pues es una adaptación “libre”) más o menos interesante la película? Sinceramente creo que si no la hubieran mezclado con otros elementos, de calidad bastante baja, la trama simple hubiera funcionado, sin embargo nunca es demasiado para Hollywood… Tenían que meterle a la película la historia de amor, el genio que por alguna extraña razón se vuelve un Playboy chic y abandona a los amigos ñoños y feos, en fin una serie de elementos que es mejor no recordar. Sin embargo, hay dos detalles en particular que no solo insultan la inteligencia del público sino la inteligencia de los genios del M.I.T. Primero, son atrapados debido a que una de las personas encargadas de garantizar que no se esté haciendo trampa en los casinos se dio cuenta que efectivamente el protagonista (que puede ser muy atractivo pero de aquello de actuar cero) estaba contando las cartas. La cuestión es que no se necesita ser genio para saber que no se podía apostar en el mismo casino todas las veces puesto que es obvio que los pillan y además que tenían que cambiar al apostador mayor ya que claramente si ven a la misma personan apostando y ganando en varios casinos es evidente que es más que buena suerte o casualidad. Sin embargo, en la película a estos súper genios los dejan apostar en el mismo casino, el protagonista siempre es el apostador mayor etc. Típico de Hollywood si la realidad no es lo suficientemente “interesante” tiene que ponerle una cantidad de arandelas y al final nadie entiende nada. En este caso, la conclusión lógica seria: ¿genios? Ni cerca.
El segundo punto aun más escandaloso e insultante tiene que ver con la moralidad que le ponen a la cosa. Los estudiantes (reales) que participaron en el “proyecto” realmente no estaban haciendo nada ilegal pues el conteo de cartas no está considerado como tal. Así que cuando ya se dieron cuenta que no podían ser admitidos en más casinos (pues los reales trataban de no apostar en el mismo) se quedaron con la millonada que ya había hecho, se pagaron sus geniales estudios y de hecho uno de ellos abrió una academia de enseñanza de Blackjack. Sin embargo esto no podía dejarse así en la versión distorsionada. No, había que hacer que fuera todo un discurso moralista de obtener las cosas por “merito propio” (como si el conteo no tuviera merito) y al final dejan a los pobres estudiantes de M.I.T sin un peso, de pronto con el propósito de enseñarle a la audiencia que “el crimen no paga” en vez de mandar en mensake que realmente solo paga cuando se hace bien. (y ademas no estaban haciendo NADA IILEGAL)
Para concluir y no aburrir: en vez de ser una versión libre esta película es una versión libertina y poco asertiva. Al comienzo entretenida, pero después de 20 minutos cuando uno intuye por donde va el agua al molino provoca apagar la cosa.

Mi calificación: -4 Estrellas
IF THE MOVIE STINKS JUST DONT GO

Ensayo de motivos

Por alguna extraña razon ahora he decidido hacer público el odio que siento hacia las peliculas hollywodescas, o semi intelectuales o simpelemente estupidas. Y no me mal entiendan, no hay nada de malo con ir a un sitio donde toca pagar cada vez mas, a que le llenen la cabeza de imagenes absurdas e historias completamente incoherentes: de hecho ese es uno de los grandes placeres de vivir en el siglo XXI. Sin embargo, la gente atiende a la cita cineasta cada vez con menos criterio, sin nunguna idea de lo que quiere ver, sin ni siquiera un asomo de un interes intelectual o personal que lo mueva solo siguen a la masa que asiste cada vez con mas esperanza de que le digan efectivamente que eso es lo que quiere. Claro, esto no es nuevo, esto no paso ayer... es un proceso "historico" si se quiere, que sin embargo nos es indiferente y nos parece hasta irrelevante. Aun asi, y por eso empiezo con por una extraña razon, me "mame"... de los comentarios insulsos, de la emocion pendeja... en fin de aquel que va al cine y ve lo que opinan los demas para no desentonar en sus posteriores comentarios. Las peliculas buenas (digo realmente buenas) tienen que gustar porque es "cine arte" o cine de bajo presupuesto (generalmente es asi) que algun merito tendra. Las peliculas malas gustan porque estan encubiertas en una gran mascara de efectos especiales, actores reconocidisimos que cayeron en desgracia y unos paisajes hechos en compuatdor maravillos. ¿Y a quien carajos el importa la historia? o ¿como esta contada esta?. A nadie, ¿eso para que?, ya no se necesita, eso para las epocas del blanco y negro, y asi seguimos nuestra insulsa vida creyendo que por lo que pagamos tenemos lo que nos merecemos: puro y fisico relleno,
Bueno, de pronto hasta ahora no he hecho claro el proposito de este blog, como su nombre lo indica es de critica, pero de critica al estilo El Critico, el dibujo animado, que no se basa en los entandares internacionales de lo que es o no una pelicula buena, sino simplemente es una persona (igual que los demas, en este absurdo caso soy yo) que despotrica contra lo que no le gusta y ensalza lo que le gusta (por algo cree yo el puerco blog n0?).
Asi las cosas, no espero que les interese ni les divierta, solo abstengase de verlo si le parece desgradable, o abstengase de hacerme comentarios desagradables.

EL CRITICO